JL Notícias: O seu portal de informações em Mato Grosso 3z6k6w

Sabado, 31 de Maio de 2025
Águas de Paranatinga
Águas de Paranatinga

Justiça 735j1x

Justiça nega perícia solicitada por Janete Riva em ação sobre irregularidade no valor de R$ 300 mil 65631j

R$ 300 mil, cujo objetivo era a recuperação do Tesouro do Estado (Museu Histórico de Mato Grosso). 6hf4t

JL Notícias
Por JL Notícias
Justiça nega perícia solicitada por Janete Riva em ação sobre irregularidade no valor de R$ 300 mil
IMPRIMIR
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem 2s4v1a
Máximo 600 caracteres.

A juíza Celia Regina Vidotti, da Vara Especializada em Ações Coletivas, indeferiu pedido de Janete  Riva para a realização de perícia em processo que a acusa de cometer irregularidade no valor de R$ 300 mil. Decisão foi publicada no Diário de Justiça desta quarta-feira (2).  12a11

Além de Janete, constam como réus: Oscemario Forte Daltro, Juliana Borges Moura Pereira Lima, João Antonio Cuiabano Malheiros, Instituto Pro Ambiencia de Mato Grosso e Construtora Taiama Ltda.

O Ministério Público relata, em síntese, que o Estado de Mato Grosso, por meio da Secretaria de Estado de Cultura, firmou convenio com o Instituto Pro Ambiência de Mato Grosso, no valor de R$ 300 mil, cujo objetivo era a recuperação do Tesouro do Estado (Museu Histórico de Mato Grosso).

As investigações tiveram como base Tomada de Contas Especial realizada pela Secretaria de Estado de Cultura de Mato Grosso. Apurou-se que o Instituto Pro Ambiência de Mato Grosso não prestou as contas na forma devida, o que impossibilitou a comprovação da aplicação regular dos recursos disponibilizados.

O Ministério Público afirma ainda que Janete Riva, então secretária de Cultura, não tomou as medidas necessárias para o acompanhamento e a fiscalização do convenio e prestação de contas. Omissão tornou-a solidariamente responsável pelo ressarcimento ao cofre estadual  do recurso supostamente desviado.

A perícia requerida por Janete serviria, conforme defesa, para “apurar o quanto efetivamente adimplido do  contrato”. Porém, a juíza salientou que, com o decurso do tempo desde a realização do referido convenio, “é certo que o imóvel já sofreu outras intervenções, de modo que uma perícia in loco seria infrutífera”.

Leia Também:

www.jlnoticijlnoticias-br.diariodomt.com.br

www.jlnoticijlnoticias-br.diariodomt.com.br

Quer saber das nossas informações em primeira mão?
Basta Clicar Aqui e será redirecionado para o nosso Grupo
Comentários: 353h1z
Anuncie aqui
Anuncie aqui
Anuncie aqui
Anuncie aqui

Crie sua conta e confira as vantagens do Portal 2c735r

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais! 333i2y

Olá, tudo bem? Entre em contato conosco através do nosso WhatsApp.